Постановление Президиума Московского городского суда от 23 июля 2019 г. по делу N 44у-0325/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ромазанова Романа Сергеевича на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 8 апреля 2019 года в порядке ст. 397 УПК РФ, которым направлено по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области ходатайство

Ромазанова Р.С, ****, ранее не судимого,

осужденного приговором Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2018 года за два преступления, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2018 года в соответствии с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый Ромазанов Р.С. выражает несогласие с постановлением суда от 8 апреля 2019 года, считает, что решение суда о направлении его ходатайства по подсудности в суд по месту отбывания наказания является незаконным. В обоснование своих доводов указывает, что приговор в отношении него Преображенским районным судом города Москвы был постановлен 26 июля 2018 года, то есть после вступления в законную силу 14 июля 2018 года Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года о внесении изменений в ст. 72 УК РФ, однако судом не был разрешен вопрос о зачете времени его нахождения под стражей в соответствии с изменениями, внесёнными в ст. 72 УК РФ, в связи с чем он обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ о зачете времени его нахождения под стражей. Считает, что суд неправильно направил его ходатайство в суд по месту отбывания им наказания, поскольку данный вопрос должен был разрешить суд, который постановилприговор. Просит отменить постановление суда, направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника - адвоката Кашигину Э.А, поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым постановление Преображенского районного суда города Москвы от 8 апреля 2019 года о направлении ходатайства осужденного Ромазанова Р.С. по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области отменить, ходатайство Ромазанова Р.С. направить для рассмотрения в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в Преображенский районный суд г. Москвы, Президиум

установил:

Приговором Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2018 года Ромазанов Р.С. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 26 октября 2017 года) к 1 году 6 месяцем лишения свободы; по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление от 6 января 2018 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ромазанову Р.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда срок отбывания наказания Ромазанову Р.С. исчислен с 26 июля 2018 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания его под стражей с 6 января 2018 года по 25 июля 2018 года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2019 года ходатайство осужденного Ромазанова Р.С. о приведении приговора Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2018 года в соответствии с действующим законодательством направлено по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Президиум полагает, что постановление суда от 8 апреля 2019 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям п. 11 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы, связанные с зачетом времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Однако указанные положения закона судом при рассмотрении ходатайства Ромазанова Р.С. о зачете в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей до постановления приговора суда и вступления его в законную силу выполнены не были.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, осужденный Ромазанов Р.С. после вынесения приговора обратился в Преображенский районный суд города Москвы с ходатайством, в котором просил изменить приговор Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей в соответствии с действующим законодательством, в частности, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 Уголовного кодекса РФ.

Суд, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ, направил указанное ходатайство осужденного по подсудности в суд по месту постоянного отбывания Ромазановым Р.С. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, принимая решение о направлении ходатайства осужденного в суд по месту отбывания наказания, оставил без внимания, что Федеральный закон РФ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 72 УК РФ, вступил в законную силу 14 июля 2018 года, то есть до постановления приговора Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2018 года, при этом суд при вынесении приговора не применил положения уголовного закона, которые улучшали положение Ромазанова Р.С. и которые имеют обратную силу.

При таких обстоятельствах ссылка суда на положения ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ является необоснованной, поскольку, исходя из положений ч. 1 ст. 396 УПК РФ и п. 11 ст. 397 УПК РФ, данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.

При таких обстоятельствах Президиум не может признать законным и обоснованным постановление суда от 8 апреля 2019 года, принятого по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Ромазанова Р.С, в связи с чем приходит к выводу об отмене постановлении суда о направлении по подсудности ходатайства Ромазанова Р.М, которое в порядке ст. 397, 399 УПК РФ подлежит рассмотрению судом, постановившим приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Ромазанова Р.С. удовлетворить.

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 8 апреля 2019 года о направлении ходатайства осужденного

Ромазанова Р.С. по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области отменить, ходатайство Ромазанова Р.С. направить для рассмотрения в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в Преображенский районный суд г. Москвы.

Председательствующий О.А. Егорова