Постановление Московского городского суда от 25 июля 2019 г. по делу N 4а-3100/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. , рассмотрев протест заместителя прокурора города Москвы Ведерников В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 8 района Тропарево-Никулино г. Москвы , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы , от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Раимбекова НР ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы, от 10 июля 2017 года Раимбеков Н.Р. признан виновн ым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось.

В протесте заместитель прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что по тому же факту совершения противоправных действий следователем 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве 05 марта 2019 года в отношении Раимбекова Н.Р. возбуждено уголовное дело N 11901450007000248 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Раимбеков Н.Р, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на указанное выше судебное постановление, в установленный срок возражений на данный протест не представил.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) преступлением признается нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно материалам дела постановлением мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы, от 10 июля 2017 года Раимбеков Н.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он, не имея права управления транспортными средствами, 08 июля 2017 года в * час. 3*0 мин, управляя автомобилем марки "*", государственный регистрационный знак *, следовал по адресу: г*, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем из документов, приложенных к протесту, следует, что 05 марта 2019 года дознавателем 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Раимбекова * по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, согласно которому Раимбеков Н.Р. 08 июля 2017 года в 01 час. 30 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным автомобилем марки "*", государственный регистрационный знак М *, следовал в г. Москве, где в районе дома 25 по Мичуринскому проспекту Олимпийской деревни совершил столкновение с мотоциклом "*", государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Д.В, в результате которого последнему причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием по тому же факту управления Раимбековым Н.Р. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановления о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы, от 10 июля 2017 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора г. Москвы Ведерников В.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 187 района Тропарево-Никулино г. Москвы, от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ, в отношении Раимбекова * - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова