Определение Московского городского суда от 25 июля 2019 г. по делу N 4г-10035/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Науменко А.О., подписанную в его интересах адвокатом М.Ю.Л., поступившую в суд кассационной инстанции 16 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2019 года по делу по иску Науменко А.О. к Конову В.А., Вишневскому А.Н., Попову В.А., Кустову М.М., Конову А.В. о применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество должников,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана М.Ю.Л, который действует в интересах Науменко А.О. по доверенности.

Из представленных документов следует, что М.Ю.Л. имеет статус адвоката, однако в нарушение ч. 5 ст. 53 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложен ордер, дающий право М.Ю.Л. на подачу кассационной жалобы в интересах Науменко А.О, выданный соответствующим адвокатским образованием.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Науменко А.О, подписанную в его интересах адвокатом М.Ю.Л, поступившую в суд кассационной инстанции 16 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2019 года по делу по иску Науменко А.О. к Конову В.А, Вишневскому А.Н, Попову В.А, Кустову М.М, Конову А.В. о применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество должников возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова