Определение Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 4г-10042/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Кудряшова А.В., поданную в организацию почтовой связи 12 июля 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 17 июля 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 74 района Матушкино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 района Крюково города Москвы от 26 октября 2018 года, апелляционное определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года по делу по иску Кудряшова А.В. к Кудряшовой О.А. о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.

Как следует из представленных документов, поданная Кудряшовым А.В. кассационная жалоба не имеет подписи заявителя.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 " Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В нарушение ч.5 ст.378 ГПК РФ заявителем к жалобе приложены копии судебных постановлений, представляющие собой ксерокопии, которые не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписями судьи и секретаря, не скреплены печатью суда.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Кудряшова А.В, поданную в организацию почтовой связи 12 июля 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 17 июля 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 74 района Матушкино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 района Крюково города Москвы от 26 октября 2018 года, апелляционное определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова