Определение Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 4г-10067/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Козуляева И.В., поступившей в суд кассационной инстанции 12 июля 2019 года, на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка N 265 района Люблино города Москвы - мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино города Москвы от 12 декабря 2018 года по заявлению ПАО "Совкомбанк" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Вместе с тем, приложенная к кассационной жалобе копия судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка N 265 района Люблино города Москвы - мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино города Москвы от 12 декабря 2018 года сделана с его копии, не содержат подписи судьи и секретаря, а также не содержат приложения подлинной гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Козуляева И.В. на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка N 265 района Люблино города Москвы - мирового судьи судебного участка N 263 района Люблино города Москвы от 12 декабря 2018 года по заявлению ПАО "Совкомбанк" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева