Определение Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 4г-10080/2019

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с жалобой

Рябинина В.В, поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 16.07.2019г, с учетом дополнений от 24.07.2019г, на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 26.06.2019г. о разъяснении апелляционного определения Кунцевского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску СНТ "Молния" к Рябинину В.В. о взыскании членских взносов,

установил:

В соответствии с главой 41 ГПК РФ установлено производство в суде кассационной инстанции.

Таким образом, на судебное постановление, которое обжалует заявитель, должна быть подана кассационная жалоба.

Однако в нарушение требований главы 41 ГПК РФ заявитель обратился в суд кассационной инстанции с частной жалобой.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с п. 12.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ приложенные к настоящей жалобе копии определения Кунцевского районного суда г.Москвы от 26.06.2019г. и апелляционного определения Кунцевского районного суда г.Москвы от 14.03.2019г. не заверены в установленном законом порядке, а именно: не заверены подписью судьи, отсутствует гербовая печать суда.

Кроме того, не приложена заверенная надлежащим образом копия решения мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района г.Москвы от 17.12.2018г.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Рябинина В.В. на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 26.06.2019г. о разъяснении апелляционного определения Кунцевского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску СНТ "Молния" к Рябинину В.В. о взыскании членских взносов,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко