Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Зарипова А.М., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 17 июля 2019 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2013 года по гражданскому делу N 2-7001/12 по иску ТСЖ "Загорье 1" к Зарипову А.М. о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2013 года вступили в законную силу 14 марта 2013 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 17 июля 2019 года.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2013 года, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе, поданной соответственно в президиум суда города федерального значения, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
При таких обстоятельствах жалоба Зарипова А.М. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Зарипова А.М. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2013 года по гражданскому делу N 2-7001/12 по иску ТСЖ "Загорье 1" к Зарипову А.М. о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.