Определение Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 4г-10114/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, изучив кассационную жалобу ответчика Лобанковой Е.В., направленную почтой 12.07.2019 г., поступившую в Московский городской суд 18.07.2019 г., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27.03.2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2019 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Моспромстрой" к Лобанковой Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам, настоящая жалоба указанным требованиям не отвечает.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем, скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении решения (определения) в законную силу.

К настоящей жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 27.03.2018 г, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2019 г.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Лобанковой Е.В. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко