Определение Московского городского суда от 02 августа 2019 г. по делу N 4г-10140/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Малей И.С., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 23 июля 2019 года на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-*/18 по иску Малея И.С. к ГБОУ г. Москвы "Школа N1392 им. Д.В. Рябинкина" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Кассационная жалоба подписана * в качестве представителя истца Малей И.С. на основании доверенности от 23 марта 2018 года, выданной в порядке передоверия на основании доверенности от 20 марта 2018 года, однако доверенностью от 20 марта 2018 года Малей И.С. уполномочивает *, представлять его интересы, доверенностью от 23 марта 2018 года ООО "*" уполномочивает * представлять интересы Малея И.С. в порядке передоверия по доверенности от 20 марта 2018 года, выданной Малей И.С. ООО "*", при этом, указанной доверенности не представлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Малей И.С, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах Малей И.С, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-*/18 по иску Малея И.С. к ГБОУ г. Москвы "Школа N1392 им. Д.В. Рябинкина" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова