Определение Московского городского суда от 02 августа 2019 г. по делу N 4г-10147/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ЖСК "Родник", направленной по почте 17 июля 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 23 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года по гражданскому делу N2-610/19 по иску Хорошева А.Г. к ЖСК "Родник" о признании действий по начислению платы за пользование горячей и холодной воды, водоотведения, начисления пени, без учета показаний приборов ИПУ, незаконным, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ЖСК "Родник" Председателем правления ЖСК "Родник" Боголюбовым А.А.

Между тем, полномочия председателя Правления ЖСК "Родник" подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 11 января 2019 года, однако кассационная жалоба подана 23 июля 2019 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ЖСК "Родник", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ЖСК "Родник", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года по гражданскому делу N2-610/19 по иску Хорошева А.Г. к ЖСК "Родник" о признании действий по начислению платы за пользование горячей и холодной воды, водоотведения, начисления пени, без учета показаний приборов ИПУ, незаконным, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова