Определение Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 4г-10216/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Палкиной И.В., направленной по почте 15 июля 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 18 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года по гражданскому делу N2-3980/18 по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Палкиной И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К кассационной жалобе не приложены прошитые и пронумерованные копии решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Палкиной И.В. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Палкиной И.В, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года по гражданскому делу N2-3980/18 по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Палкиной И.В. о взыскании задолженности, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова