Определение Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 4г-10335/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Сибирцева Д.В., подписанную представителем по доверенности Шепелевым С.В., поданную в организацию почтовой связи 05 июля 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 12 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года по делу по иску Сибирцева Д.В. к компании " STForex LTD ", ООО "СТФ Файненшл" о защите прав потребителя,

установил:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу пункта 1 статьи 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц ( пункт 3 статьи 187 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, Шепелевым С.В. в качестве документов, подтверждающих полномочия на представление интересов Сибирцева Д.В, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 10 октября 2018 года, выданной Сибирцевым Д.В. на имя ООО "Таганский дом права", которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности, а также и копию доверенности от 01 апреля 2019 года, выданной генеральным директором ООО "ТДП" Забелиным П.В. в порядке передоверия, которая в установленном порядке не заверена.

При этом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие, что ООО "Таганский дом права", от имени которого выдана доверенность на имя Шепелева С.В. и ООО "ТДП", являются одним и тем же юридическим лицом, а Забелин П.В. имеет право действовать от имени общества без доверенности.

Таким образом, проверить полномочия Шепелева С.В. на обжалование судебных постановлений от имени Сибирцева Д.В. по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Сибирцева Д.В, подписанную представителем по доверенности Шепелевым С.В, поданную в организацию почтовой связи 05 июля 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 12 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова