Определение Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 4г-10347/2019

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова, изучив кассационную жалобу Малыш И.С., Малыша А.В., поступившую в суд кассационной инстанции 31 июля 2019 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу по иску АО "ГЕНБАНК" к Малыш И.С., Малышу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ).

В кассационной жалобе Малыш И.С, Малыш А.В. выражают несогласие с решением Никулинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2019 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года, однако просьбы, соответствующей полномочиям кассационной инстанции, жалоба не содержит.

На данные обстоятельства указывалось ранее в определении судьи Московского городского суда от 29 июля 2019 года о возвращении кассационной жалобы Малыш И.С, Малыша А.В, поданной 18 июля 2019 года в виде электронного документа, без рассмотрения по существу, однако данные недостатки при настоящем обращении не устранены.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Малыш И.С, Малыша А.В, поступившую в суд кассационной инстанции 31 июля 2019 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу по иску АО "ГЕНБАНК" к Малыш И.С, Малышу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда В.В. Ермилова