Определение Московского городского суда от 23 июля 2019 г. по делу N 4г-10372/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Есиной Ю.В. по доверенности Сергеева Я.В., поступившей суд кассационной инстанции 19 июля 2019 года, на решение Коптевского районного суда города Москвы от 08 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Есиной И.Н., Есина А.В., Качоровской В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Качоровской М.А. к Есиной Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования решения Гагаринского районного суда города Москвы от 08 сентября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 года пропущен, поскольку данные судебные постановления вступили в законную силу 12 декабря 2018 года, а настоящая кассационная жалоба направлена в Московский городской суд по электронной почте 18 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, заявителем к кассационной жалобе не приложена копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Есиной Ю.В. по доверенности Сергеева Я.В. на решение Коптевского районного суда города Москвы от 08 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Есиной И.Н, Есина А.В, Качоровской В.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Качоровской М.А. к Есиной Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева