Определение Московского городского суда от 01 августа 2019 г. по делу N 4г-10432/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Юрьевой Л.А., поступившей в Московский городской суд 23 июля 2019 года, на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Свиридовой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Свиридова П.С., к Юрьевой Л.А., Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании наследником по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к Свиридовой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Свиридова П.С., Юрьевой Л.А. о признании имущества выморочным,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2019 года надлежащим образом не заверены соответствующим судом, поскольку они не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей и секретарем, не скреплены гербовой печатью.

Кроме того, кассационная жалоба подписана Юрьевым А.В, однако к кассационной жалобе, в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, не приложена надлежащим образом заверенная копия соответствующей доверенности, выданной Юрьеву А.В. от имени Юрьевой Л.А. на представление ее интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу жалобой Юрьевой Л.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Свиридовой Н.А, действующей в интересах несовершеннолетнего Свиридова П.С, к Юрьевой Л.А, Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании наследником по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к Свиридовой Н.А, действующей в интересах несовершеннолетнего Свиридова П.С, Юрьевой Л.А. о признании имущества выморочным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев