Определение Московского городского суда от 05 августа 2019 г. по делу N 4г-10561/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой АО "ТУСАРБАНК в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию кладов", поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 26 июля 2019 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 28 августа 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-3973/18 по иску АО "ТУСАРБАНК в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию кладов" к Ивановой Т.В., ООО "Карусель" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия определения Перовского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 19 сентября 2018 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба АО "ТУСАРБАНК в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию кладов" подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу АО "ТУСАРБАНК в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию кладов", на решение Перовского районного суда г. Москвы от 28 августа 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-3973/18 по иску АО "ТУСАРБАНК в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию кладов" к Ивановой Т.В, ООО "Карусель" о взыскании денежных средств, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова