Определение Московского городского суда от 30 июля 2019 г. по делу N 4г-10721/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой конкурсного управляющего ООО "Центр защиты корпоративного права" Габбасова И.Р., поступившей в Московский городской суд 23.07.2019г., на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.05.2019 г. о возврате иска ООО "Центр защиты корпоративного права" в лице конкурсного управляющего Габбасова И.Р. к Ахметшиной Л.М. о взыскании задолженности по договору займа ,

установил:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложена заверенная судом копия определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.04.2019г. (*) о возврате иска ООО "Центр защиты корпоративного права" в лице конкурсного управляющего Габбасова И.Р. к Ахметшиной Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, приложена заверенная судом копия определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.04.2019г. об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Центр защиты корпоративного права" в лице конкурсного управляющего Габбасова И.Р. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое заявителем не обжалуется исходя из текста кассационной жалобы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Центр защиты корпоративного права" Габбасова И.Р. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.04.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.05.2019 г. о возврате иска ООО "Центр защиты корпоративного права" в лице конкурсного управляющего Габбасова И.Р. к Ахметшиной Л.М. о взыскании задолженности по договору займа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова