Определение Московского городского суда от 09 августа 2019 г. по делу N 4г-10915/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "Специализированный застройщик "МАГИ", направленной по почте 23 июля 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 30 июля 2019 года на решение Перовского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу N2-726/19 по иску Музыченко Д.В., Музыченко Ю.С. к ООО "Специализированный застройщик "МАГИ" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ООО "Специализированный застройщик "МАГИ" - Марковым Ф.В, на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "Специализированный застройщик "МАГИ" - Соляник М.Ю.

Между тем, полномочия генерального ООО "Специализированный застройщик "МАГИ" Соляник М.Ю. соответствующими документами не подтверждены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "Специализированный застройщик "МАГИ", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО "Специализированный застройщик "МАГИ", на решение Перовского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу N2-726/19 по иску Музыченко Д.В, Музыченко Ю.С. к ООО "Специализированный застройщик "МАГИ" о защите прав потребителя, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова