Определение Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 4г-10931/2019

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Буданцевой А.Э. по доверенности Рыкова Ю.С., поступившей в Московский городской суд 31 июля 2019 года, на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО ЦНПЭ "***" о взыскании судебных расходов,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны все установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" указано на то, что судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу ( ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Из приложенных к кассационной жалобе документов не усматривается выполнение требований названных выше норм права, а именно, отсутствуют доказательства того, что подателем кассационной жалобы пройден апелляционный порядок обжалования определения Симоновского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2019 года.

Возможность проверки законности судебного акта, не прошедшего стадию апелляционного рассмотрения, гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В порядке, предусмотренном п. п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Буданцевой А.Э. по доверенности Рыкова Ю.С. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО ЦНПЭ "***" о взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев