Определение Московского городского суда от 02 августа 2019 г. по делу N 4г-10934/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Сергеева В.А. по доверенности Алехина А.В., поступившей в Московский городской суд 30.07.2018 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.11.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2019 г. по гражданскому делу по иску Сергеева В.А. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании денежных средств,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.

В нарушение указанного требования к кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.11.2018 г.

Кроме того, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 53, ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающая Алехина А.В. действовать от имени Сергеева В.А, соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено, поскольку заверена самим представителем.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ.

определил:

кассационную жалобу представителя Сергеева В.А. по доверенности Алехина А.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.11.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2019 г. по гражданскому делу по иску Сергеева В.А. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова