Определение Московского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 4г-11042/2019

Судья Московского городского суда Г.А.Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой Шепелёва К.Ю., поданной в электронном виде 05.08.2019 г., зарегистрированной в экспедиции Московского городского суда 06.08.2019 г., на решение мирового судьи судебного участка N 204 района Крылатское г. Москвы от 20.02.2019 г., апелляционное определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 30.04.2019 г. по иску Шепелёва К.Ю. к ГБУЗ ГП N 195 ДЗМ о возврате денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пунктом 2.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что копия судебного акта в виде электронного образа для направления лицам, участвующим в деле, изготавливается уполномоченным работником аппарата суда посредством сканирования судебного акта, выполненного на бумажном носителе, подлежит заверению усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда. Данная копия судебного акта передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа посредством ГАС "Правосудие".

Аналогичное положение содержится и в п. 3.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 161.

К настоящей кассационной жалобе, поступившей в электронном виде, не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений (на судебных актах должна присутствовать усиленная квалифицированная электронная подпись судьи).

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Настоящая кассационная жалоба не содержит сведений о месте нахождения других лиц, участвующих в деле.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шепелёва К.Ю. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А.Тихенко