Определение Московского городского суда от 09 августа 2019 г. по делу N 4г-11099/2019

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Прокопенко Д.В. по доверенности П.А.В., поступившую в суд кассационной инстанции 2 августа 2019 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу по иску ООО "СК "Согласие" к Прокопенко Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Из кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с решением Бутырского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2018 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года.

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии решения Бутырского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2018 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, П.А.В. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Прокопенко Д.В, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 22 мая 2019 года, которая не заверена надлежащим образом.

Таким образом, проверить полномочия П.А.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Прокопенко Д.В. по имеющимся документам не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Прокопенко Д.В. по доверенности П. А.В, поступившую в суд кассационной инстанции 2 августа 2019 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу по иску ООО "СК "Согласие" к Прокопенко Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда В.В. Ермилова