Определение Московского городского суда от 05 августа 2019 г. по делу N 4г-5692/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя истца Ивановой Е.Ю. по доверенности Уварова А.М., поступившую в суд кассационной инстанции 22 апреля 2019 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Ивановой *** к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор социального найма, истребованному 22 мая 2019 года и поступившему в суд кассационной инстанции 28 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, ссылаясь на то, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ***проживали и были зарегистрированы Швыркина Г.М. и ее сын Душенкин О.А. 29 июня 2009 года между ДЖП и ЖФ г. Москвы по ЮЗАО и Швыркиной Г.М. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. ***Швыркина Г.М. умерла. 21 декабря 2015 года был перезаключен договор социального найма жилого помещения на имя Душенкина О.А. Сроком готовности документов в соответствии с распиской в получении запроса и иных документов (информации) от заявителя peг. ***от 25 декабря 2015 была указана дата 22 января 2016 года. Однако, по инициативе Департамента уведомлением от 02 февраля 2016 года N ***срок подготовки к выдаче документов продлен до 16 февраля 2016 года. Душенкин О.А. умер ***. С 31 января 2014 года Иванова Е.Ю. состояла с Душенкиным О.А. в зарегистрированном браке. После смерти Душенкина О.А. было открыто наследственное дело у нотариуса г.Москвы Саруевой Л.В. Наследником, принявшим наследство является истец. С целью регистрации к своему супругу по месту жительства еще до смерти Душенкина О.А. она снялась с регистрационного учета по месту жительства 11 сентября 2015 года по адресу: ***. После того как она снялась с регистрационного учета, Душенкин О.А. начал процесс переоформления договора социального найма с целью зарегистрировать ее, как супругу в спорное жилое помещение. Начиная с 2014 года, то есть с момента регистрации брака с Душенкиным О.А, истец оплачивала коммунальные платежи за спорное жилое помещение, несла бремя содержания помещения.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 12 октября 2018 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ивановой ***к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: ***- отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 года постановлено:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ивановой Е.Ю. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Ивановой Е.Ю. - Уваров А.М, просит указанные судебные постановления отменить с направлением дела на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст. 60,69,70 ЖК РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из того, что доказательств в подтверждение доводов законного вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением требований ст. 70 ЖК РФ истцом не представлено. К заявлению нанимателя о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма суд отнесся критически, поскольку дополнительное соглашение с Душенкиным О.А. заключено не было, Департамент городского имущества г.Москвы возражает против заключения с истцом договора социального найма.

С таким выводом суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении оставила решение суда без изменения, дополнительно указав на то, что в силу ч.5 ст.83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма спорного жилого помещения, заключенный с Душенкиным О.А, прекратил свое действие в день смерти последнего - 24 января 2016 года. При этом возможность внесения каких-либо изменений в прекращенный в связи со смертью нанимателя договор социального найма действующим законодательством не предусмотрена.

Довод представителя истца в кассационной жалобе о том, что фактически Иванова Е.Ю. была вселена в спорное жилое помещение с разрешения нанимателя Душенкина О.А, ее супруга, т.е. с момента снятия с регистрационного учета по адресу: ***, был предметом и рассмотрения суда первой инстанции и правильно признан несостоятельным на основании того, что сам по себе факт проживания истца в спорной квартире не является допустимым и достоверным доказательством того, что Душенкин О.А, а ранее Швыркина Г.М. признавали за истцом равное с ними право на спорную жилплощадь.

Из материалов дела не усматривается, что невключение Ивановой Е.Ю. в первоначальный договор социального найма, заключенный с Душенкиным О.А. ***, и последующее не подписание дополнительного соглашения к данному договору были связаны исключительно с действиями ДГИ г. Москвы.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы представителя истца Уварова А.М. не вызывают, а предусмотренные статьей 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы представителя истца Ивановой Е.Ю. по доверенности Уварова А.М. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Ивановой ***к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: *** для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова