Определение Московского городского суда от 01 августа 2019 г. по делу N 4г-6624/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке главы 41 ГПК РФ гражданское дело по иску Щукина А.Ф. к Ростовцеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа, истребованное по кассационной жалобе Щукина А.Ф., подписанной представителем по доверенности У.Е.И., поступившей в суд кассационной инстанции 29 апреля 2019 года, на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 07 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года по заявлениям Щукина А.Ф. о повороте исполнения определения Пресненского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2016 года, об индексации присужденной денежной суммы, по заявлению Ростовцева Р.Б. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Пресненского районного суда г.Москвы от 21 апреля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2015 года в удовлетворении исковых требований Щукина А.Ф. к Ростовцеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2016 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2015 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Щукина А.Ф. удовлетворены частично, с Ростовцева Р.Б. в пользу Щукина А.Ф. взыскано 310 000 000 рублей, а также проценты в размере 194 481 944 руб. 40 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 21 апреля 2016 года заявление Щукина А.Ф. об обеспечении иска удовлетворено, наложен арест на имущество Ростовцева Р.Б. в пределах общей суммы 504 541 944,40 руб.

19 мая 2016 года Ростовцевым Р.Б. в порядке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2016 года на счет Щукина А.Ф. произведено перечисление денежных средств в общем размере 504 541 944,40 руб, из них 310 000 000 рублей - сумма долга, 194 481 944,10 рублей - проценты, 60 000 рублей - проценты (т.2 л.д. 67).

Постановлением Президиума Московского городского суда от 15 июля 2016 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2016 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2015 года об отказе в удовлетворении исковых требований Щукина А.Ф. к Ростовцеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа оставлено без изменения.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2016 года удовлетворено заявление Ростовцева Р.Б. о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии от 02 марта 2016 года, произведен поворот исполнения апелляционного определения, с Щукина А.Ф. в пользу Ростовцева Р.Б. взыскано 504 541 944,40 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2017 года определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2017 года в редакции определения об исправлении описки от 28 августа 2018 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2015 года отменено, по делу принято новое решение, которым с Ростовцева Р.Б. в пользу Щукина А.Ф. взыскана сумма долга в размере 310 000 000 рублей, а также проценты за период с 03.10.2008 г. по 03.03.2015 г. в размере 299 701 111 руб. 11 коп, госпошлина в размере 60 000 руб.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 16 марта 2018 года определение суда от 13 декабря 2016 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 8 мая 2018 года в удовлетворении заявления Ростовцева Р.Б. о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2016 года отказано.

04.06.2018 года Щукин А.Ф. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ.

09.06.2018 года Щукин А.Ф. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения определения Пресненского районного суда г. Москвы от 13.12.2016 г.

13.07.2018 года Ростовцев Р.Б. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Пресненского районного суда г.Москвы от 21.04.2016 г.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 07 декабря 2018 года в удовлетворении заявления Щукина А.Ф. о повороте исполнения определения суда от 13 декабря 2016 года отказано, постановлено:

отменить обеспечительные меры, наложенные определением Пресненского районного суда г. Москвы от 21.04.2016 года;

снять арест, наложенный определением Пресненского районного суда г. Москвы от 21.04.2016 года, с имущества Ростовцева Р.Б. в пределах общей суммы 504 541 944 руб. 40 коп.;

заявление Щукина А.Ф. об индексации денежных сумм удовлетворить частично;

произвести индексацию денежных средств, взыскав с Ростовцева Р.Б. в пользу Щукина А.Ф. 409 699 руб. 74 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Щукин А.Ф. ставит вопрос об отмене определения суда от 07 декабря 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года, считая их незаконными и необоснованными.

По запросу судьи Московского городского суда данное дело истребовано из Пресненского районного суда г.Москвы и поступило в Московский городской суд 23 июля 2019 года.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы, проведенного по материалам дела, существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции при принятии судебного постановления, обжалуемого заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с положениями ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.

Из представленных документов следует, что решением Пресненского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2015 г. в удовлетворении исковых требований Щукина А.Ф. к Ростовцеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2016 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2015 года отменено, по делу новое решение, которым исковые требования Щукина А.Ф. удовлетворены частично, с Ростовцева Р.Б. в пользу Щукина А.Ф. взыскано 310 000 000 рублей, а также проценты в размере 194 481 944 руб. 40 коп, госпошлина в размере 60 000 руб.

Во исполнение апелляционного определения судебной коллегии от 02 марта 2016 года Ростовцев Р.Б. перечислил Щукину А.Ф. 504 541 944,4 руб, что подтверждено платежным поручением N 52 от 19 мая 2016 г.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 21 апреля 2016 года заявление Щукина А.Ф. об обеспечении иска удовлетворено, наложен арест на имущество Ростовцева Р.Б. в пределах общей суммы 504 541 944,40 руб.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 15 июля 2016 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2016 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционного инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года решение Пресненского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2015 года об отказе в удовлетворении исковых требований Щукина А.Ф. к Ростовцеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа оставлено без изменения.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2016 года удовлетворено заявление Ростовцева Р.Б. о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии от 02 марта 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2017 года определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2017 года в редакции определения судебной коллегии от 28 апреля 2018 года об исправлении описки решение Пресненского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2015 года отменено, по делу принято новое решение, которым с Ростовцева Р.Б. в пользу Щукина А.Ф. взыскана сумма долга в размере 310 000 000 рублей, а также проценты за период с 03.10.2008 г. по 03.03.2015 г. в размере 299 701 111 руб. 11 коп, госпошлина в размере 60 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда Москвы от 14.11.2018 г. в удовлетворении административного иска Щукина Александра Филипповича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства о взыскании с Ростовцева А.Б. задолженности в размере 609 701 111 руб.11 коп. отказано.

Указанным решением суда установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве А.В.П. находилось исполнительное производство N 67756/17/77011-ИП, возбужденное 23 ноября 2017 г. в отношении должника Ростовцева А.Б, о взыскании задолженности в размере 609 701 111,11 руб. в пользу взыскателя Щукина А.Ф. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области 28 марта 2017 г. было возбуждено исполнительное производство N 14743/17/54031-ИП в отношении Щукина А.Ф. о взыскании в пользу Ростовцева Р.Б. денежных средств в размере 504 541 944, 40 руб. на основании исполнительного листа ФС N 012497293 в рамках произведенного поворота исполнения определения суда по делу 2-7514/2015 от 13 декабря 2016 г, вступившего в законную силу 14 февраля 2017 г. Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве А.В.П. вынесено постановление от 29 января 2018 г. о зачете встречного однородного требования, согласно которому произведен зачет встречных однородных требований Щукина А.Ф. и Ростовцева Р.Б.; в рамках исполнительного производства N 14743/17/54031-ИП постановлено считать обязательства Щукина А.Ф. перед Ростовцевым Р.Б. исполненными полностью; в рамках исполнительного производства N 67756/17/77011-ИП постановлено считать обязательства Ростовцева Р.Б. перед Щукиным А.Ф. исполненными частично на сумму 421 541 786, 04 руб.; суммой задолженности в рамках исполнительного производства N 67756/17/77011-ИП, подлежащей взысканию с Ростовцева Р.Б, постановлено считать 188 159 325, 07 руб. Денежные средства в сумме 83 000 158, 36 руб. находятся на депозитном счете ФССП России по Новосибирской области в связи с наложением ареста на данную сумму, что подтверждается справкой от 23 марта 2018 года.

Согласно справке УФССП России по Новосибирской области от 7 ноября 2018 года в рамках сводного исполнительного производства N14743/17/54031-ИП на депозитный счет отдела судебных приставов поступили денежные средства в размере 83 000 158,36 руб, списанные со счетов Щукина А.Ф. В настоящее время денежные средства в размере 83 000 158,36 руб. находятся на депозитном счете отдела судебных приставов в связи с нижеследующим:

1. Принятие обеспечительных мер по заявлению Щукина А.Ф. на основании определения Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу N13-290/2018 от 07.02.2018 года;

2. Принятие обеспечительных мер по заявлению Щукиной Е.И. на основании определения Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу N2-3984/2017 от 06.10.2017 года.

Рассмотрение вопроса о возврате денежных средств с депозита отдела судебных приставов возможно при предоставлении в отдел судебных приставов определений суда об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 144 ГПК РФ по заявлению Щукина А.Ф. и Щукиной Е.И, заявлений об отзыве заявлений о наложении ареста по обеспечительным мерам, а также заявления должника с указанием реквизитов для возврата денежных средств (т. 7 л.д. 158).

Из представленных документов следует, что определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14 ноября 2018 года в удовлетворении заявления Щукина А.Ф. о повороте исполнения решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 15 февраля 2017 года отказано (т. 7 л.д. 231-235). При этом указанным определением было установлено, что согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от 24.07.2018 года в рамках исполнительного производства N14743/17/54031-ИП на депозитный счет отдела судебных приставов поступили денежные средства в сумме 83 000 158 руб. 36 коп, списанные со счета должника. Данные денежные средства находятся на депозитном счете ОСП в связи с принятием обеспечительных мер по иску Щукиной Е.И. по делу N2-3984/17 от 06.10.2017 года.

Удовлетворяя заявление Ростовцева Р.Б. об отмене обеспечительных мер, суд исходил из того, что определение о принятии обеспечительных мер было постановлено Пресненским районным судом г. Москвы в период действия апелляционного определения Московского городского суда от 02.03.2016 года, согласно которому с Ростовцева Р.Б. в пользу Щукина А.Ф. было взыскано 504 541 944,40 рублей, при этом 19.05.2016 года Ростовцев Р.Б. перечислил Щукину А.Ф. денежные средства в размере 504 541 944,40 рублей, что подтверждено платежным поручением N052.

В настоящее время исполнительное производство по взысканию с Ростовцева Р.Б. денежных средств на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 года окончено в связи с фактическим исполнением.

Отказывая в удовлетворении заявления Щукина А.Ф. о повороте исполнения определения Пресненского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2016 года, суд исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2017 года решение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2015 года отменено, по делу принято новое решение, которым с Ростовцева Р.Б. в пользу Щукина А.Ф. взыскана сумма долга в размере 310 000 000 рублей, а также проценты за период с 03.10.2008 г. по 03.03.2015 г. в размере 299 701 111 руб. 11 коп, госпошлина в размере 60 000 руб, в связи с чем оснований для поворота исполнения определения суда не имеется.

Разрешая заявление Щукина А.Ф. об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции, проверив расчет заявителя, определив период индексации с 20.09.2017 г. по 28.02.2018 г, учитывая рост индекса потребительских цен, определенных согласно данным Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области, где проживает Щукин А.Ф, пришел к выводу об индексации присужденных денежных сумм в размере 409 699 руб. 74 коп.

С данными выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно разрешено ходатайство Ростовцева Р.Б. о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 декабря 2016 года, т.к. данное ходатайство заявлялось Щукиным А.Ф. в отношении определения Пресненского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2016 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае судом допущена очевидная описка, которая не опровергает правомерность изложенных выше выводов судов первой и апелляционной инстанции, и может быть устранена самим судом, вынесшим судебное постановление, в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Ссылки в кассационной жалобе на то, что денежные средства в размере 83 000 158 руб. 36 коп. подлежат возврату Щукину А.Ф. путем поворота исполнения определения суда от 13 декабря 2016 года, основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений служить не могут.

Доказательств, подтверждающих, что денежные средства в сумме 83 000 158 руб. 36 коп. были списаны со счета Щукина А.Ф. и перечислены в пользу взыскателя Ростовцева Р.В. в рамках исполнительного производства N39291/17/54031-ИП не представлено.

Более того, из материалов дела следует, что данные денежные средства находятся на депозитном счете службы судебных приставов, в связи с принятием обеспечительных мер по заявлению Щукина А.Ф. на основании определения Новосибирского районного суда Новосибирской области.

Доводы кассационной жалобы фактически воспроизводят обстоятельства, которые являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку в принятых по делу судебных постановлениях, направлены на иную оценку установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого апелляционного определения судебной коллегии по доводам кассационной жалобы не имеется.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Щукину А.Ф. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 07 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова