Судья Московского городского суда Н. С. Кирпикова, изучив в порядке главы 41 ГПК РФ гражданское дело по иску Ботонькиной С.С., Буканчиковой Ю.А., Площенко Л.Г., Скляровой И.О., Болгова В.С. к ТСН "Академия Люкс" о признании недействительными решений годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, годового общего собрания членов ТСН, истребованное по кассационной жалобе Ботонькиной С.С., поступившей в суд кассационной инстанции 13 мая 2019 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2018 года , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Ботонькина С.С., Буканчикова Ю.А., Площенко Л.Г., Склярова И.О., Болгов В.С. обратились в суд с иском к ТСН "Академия Люкс" о признании недействительными решений годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, годового общего собрания членов ТСН, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: **********. В указанном доме управляющей организацией является ТСН "Академия Люкс". В период с 23.04.2017 года по 01.06.2017 года в очно-заочной форме было проведено годовое общее собрание членов ТСН "Академия Люкс", а также с 23.04.2017 года по 01.06.2017 года в очно-заочной форме голосования проведено годовое общее собрание собственников помещений. Истцы полагали, что данные собрания проведены с нарушениями норм жилищного и гражданского законодательства, что существенно нарушило права и интересы истцов, а именно: не было уведомления о проведении данного собрания, отсутствовал кворум, при расчете кворума произведено занижение суммарного объема жилых и нежилых помещений. Кроме того, по вопросам повестки дня об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, а также о принятии решения о пользовании общим имуществом собственников МКД кворум в размере 2/3 голосов отсутствовал. На общем собрании членов ТСН утвержден отчет о выполнении плана содержания и ремонта общего имущества в МКД за 2016 год, годовой отчет о деятельности правления ТСН в 2016 г. Бухгалтерская отчетность и фактическая смета доходов и расходов ТСН имеют расхождения. На общем собрании членов ТСН приняты решения по вопросам, не относящиеся к компетенции общего собрания членов ТСН. Бюллетени общего собрания членов ТСН имеют нарушения в заполнении, лица, подписавшие бюллетень по доверенности, не имеют доверенностей, либо доверенности оформлены ненадлежащим образом. Путем проведения анкетного опроса истцом установлено, что собственники помещений Агузарова Д.Т., Акилин О.В., Гаджиев Ш.М., Гонсалес Р.А., зарегистрированные в качестве членов ТСН, таковыми не являются. Правление ТСН нарушен порядок подсчета голосов, искажены реальные сведения. На основании изложенного, истцы просили суд признать недействительными все решения годового общего собрания членов ТСН "Академия Люкс", проведенного в период с 23.04.2017 года по 01.06.2017 года в очно-заочной форме, оформленного протоколом N1 от 10.06.2017 года, признать недействительными все решения годового общего собрания собственников помещений, состоявшегося с 23.04.2017 года по 01.06.2017 года в очно-заочной форме голосования. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года, исковые требования Ботонькиной С.С., Буканчиковой Ю.А., Площенко Л.Г., Скляровой И.О., Болгова В.С. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Ботонькина С.С. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными. По запросу судьи Московского городского суда данное дело истребовано из Никулинского районного суда г. Москвы и поступило в Московский городской суд 19 июля 2019 года.
Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
По результатам изучения кассационной жалобы, проведенного по материалам дела, существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, состоявшихся по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Из материалов дела следует, что Ботонькина С.С, Буканчикова Ю.А, Площенко Л.Г, Склярова И.О, Болгов В.С. являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме * по адресу: **********, а именно: Ботонькина С.С. - квартиры N *, Буканчикова Ю.А. - квартиры N 1022, Площенко Л.Г. - квартиры N *, Склярова И.О. - квартиры N *, Болгов В.С. - квартиры N *.
В период с 23.04.2017 года по 01.06.2017 года по инициативе правления ТСН "Академия Люкс", Сабанчиева А.А. в очно-заочной форме было проведено общее собрание членов ТСН "Академия Люкс", оформленное протоколом N* от 10.06.2017 года.
Согласно протоколу от 10 июля 2017 года, общая площадь многоквартирного дома составляет 160 948,7 кв.м, члены ТСН "Академия Люкс" суммарно обладают площадью 92 870,35 кв.м. (68,82% от всех собственников). В голосовании приняли участие 531 членов ТСН "Академия Люкс", суммарно обладающие 72 698,92 кв.м, что составляет 78,28% от площади всех помещений, принадлежащих членов ТСН "Академия Люкс".
Голосование проводилось согласно повестке дня общего собрания по следующим вопросам: об избрании председателя и секретаря годового общего собрания членов товарищества; об избрании секретаря общего собрания, избрании счетной комиссии; об утверждении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2016 год; утверждении отчета о выполнении плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за 2016 год; утверждении годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме на 2017 год; утверждении годового отчета о деятельности Правления товарищества в 2016 году; утверждении сметы доходов и расходов товарищества на 2017 год; избрании ревизором ТСН "Академия Люкс" Шворину Е.В. с размером вознаграждения в сумме 30 000 руб. в год.
В период с 23.04.2017 года по 01.06.2017 года в форме очно-заочного голосования было проведено годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: **********, по инициативе правления ТСН "Академия Люкс".
Согласно протоколу годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: **********, домовл. 8, оформленного протоколом от 10.06.2017 года, общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме составляет 160 948,7 кв.м, количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании на общем собрании 95 633,18 (70,86%) голосов.
Данным общим собранием приняты решения об избрании председателя общего годового собрания, секретаря, счетной комиссии; о сохранении существующих ограждений и ограждающих устройств в виде автоматических шлагбаумов ЖК "Академия Люкс"; об избрании доверенного лица для представления интересов собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, связанным с предоставлением смежного земельного участка бесплатно в общую долевую собственность собственникам помещений в многоквартирном доме для эксплуатации, обслуживания и благоустройства данного многоквартирного дома; об изменении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома на специальном счете; избрании председателя правления ТСН "Академия Люкс" лицом, которое от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено на использование системы или иных информационных систем при проведении общих собраний собственников помещений в форме заочного голосования.
Пунктом 9.4 Устава ТСН "Академия Люкс" предусмотрен порядок уведомления членов товарищества о проведении общего собрания путем размещения инициатором общего собрания сообщения о его проведении на информационном стенде многоквартирного дома не позднее чем за 10 дней до даты проведения общего собрания.
Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: **********, оформленным протоколом от 18.04.2016 года, способом уведомления собственников о проведении общих собраний определено размещение текстов сообщений об их проведении на стенде в каждом подъезде многоквартирного дома. О принятых на общих собраниях решениях и итогах голосования собственники уведомляются путем размещения копий протоколов общих собраний на стенде в каждом подъезде многоквартирного дома.
Согласно акту о размещении сообщения о проведении годового общего собрания членов ТСН "Академия Люкс", годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 13.04.2017 года, официальному сайту ТСН "Академия Люкс" ( http://akademylux.ru), в преддверии собрания 11.04.2017 года, 13.04.2017 года, 27.04.2017 года и 19.05.2017 года были размещены уведомления о проведении годового общего собрания членов ТСН "Академия Люкс", проводимого в период с 23.04.2017 года по 01.06.2017 года в очно-заочной форме голосования произведено в установленные сроки (10 дней) посредством размещения необходимой информации на информационном стенде в каждом подъезде многоквартирного дома.
Согласно акту от 13.04.2017 года, уведомления о проведении общего собрании собственников помещений были размещения на информационных стендах входных групп в подъездах жилого дома по адресу: **********.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав общая площадь жилых помещений и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: * составляет 160 948,7 кв.м, при этом общая площадь помещений, принадлежащих собственникам, составляет 134 953, 04 кв.м, членам ТСН-92 870, 35 кв.м. В общем собрании членов ТСН приняли участие члены ТСН, суммарно обладающие 72 698,92 кв.м, что составляет 78,28%. В общем собрании собственников помещений принимали участие собственники, владеющие 95 633,18 кв.м. жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, кворум составил 70,86% от общего числа голосов собственников.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями действующего законодательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исходил из того, что отсутствие кворума при принятии решений судом в ходе судебного разбирательства установлено не было, истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение их прав принятыми решениями общего собрания, при этом голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, в связи с чем оснований для признания недействительными решений, принятых на этих собраниях, не имеется.
Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.
Доводы кассационной жалобы о том, что оригиналы протоколов общих собраний СНТ и собственников помещений дома судом апелляционной инстанции исследовались в отсутствие Ботонькиной С.С, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в материалах дела имеется протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года, из которого следует, что в ходе данного заседания Ботонькиной С.С, принимавшей личное участие в судебном заседании, ходатайств об исследовании имеющихся в деле доказательств не заявлено.
При этом в судебном заседании 22 октября 2018 года судебная коллегия, обозрев подлинники представленных документов приобщила к материалам дела их копии.
Приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств, воспроизводят позицию истца, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе, которые получили надлежащую правовую оценку в принятых по делу судебных постановлениях. Доводы не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст. ст. 387, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими отвергнуты.
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Ботонькиной С.С. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы Никулинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 года.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.