Определение Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 4г-8528/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Бабикова А.Ф., направленную по почте 07 июня 2019 года и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 14 июня 2019 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2018 года по гражданскому делу N2-2118/18 по иску Бабикова Анатолия Фёдоровича к ООО "Ред Стоун" о расторжении договора, возврате уплаченной за услугу суммы, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы следует, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2018 года вступили в законную силу 06 сентября 2018 года, а кассационная жалоба направлена по почте 07 июня 2019 года и поступила в Московский городской суд 14 июня 2019 года.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2018 года подается в суд, рассмотревший дело, по первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе, поданной соответственно в президиум суда города федерального значения, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Бабикова А.Ф. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Бабикова А.Ф. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2018 года по гражданскому делу N2-2118/18 по иску Бабикова Анатолия Фёдоровича к ООО "Ред Стоун" о расторжении договора, возврате уплаченной за услугу суммы, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова