Определение Московского городского суда от 01 августа 2019 г. по делу N 4г-9062/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Кравчука С.А., Мушинской С.Н., подписанную Галечяном Г.А. , поданную в организацию почтовой связи 17 июля 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 23 июля 2019 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2019 года по делу по иску Мушинской С.Н., Кравчука С.А. к ООО "МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Согласно требованию, предусмотренному ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, Галечяном Г.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Кравчука С.А, Мушинской С.Н, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 31 октября 2018 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности, с отметкой копия верна, заверенной самим представителем.

Кроме того, данная доверенность выдана на имя Галечана Г.А, в то время как кассационная жалоба подписана Галечяном Г.А.

Таким образом, проверить полномочия Галечяна Г.А. на обжалование судебных постановлений в интересах Кравчука С.А, Мушинской С.Н. по имеющимся документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Кравчука С.А, Мушинской С.Н, подписанную Галечяном Г.А, поданную в организацию почтовой связи 17 июля 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 23 июля 2019 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2019 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова