Определение Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 4г-9833/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Централизованной религиозной организации Ассамблеи Бога Христиан веры евангельской пятидесятников по доверенности Агабекяна Н.Б., поступившей в Московский городской суд 10.07.2019г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2019г. по гражданскому делу по иску Централизованной религиозной организации Ассамблеи Бога Христиан веры евангельской пятидесятников к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о признании недействительным решения и обязании заключить соглашение ,

установил:

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена удостоверенная копия доверенности, уполномочивающая Агабекяна Н.Б. действовать от имени Централизованной религиозной организации Ассамблеи Бога Христиан веры евангельской пятидесятников), которая подписана первым заместителем старшего пресвитера Азарян Б.Г, полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Централизованной религиозной организации Ассамблеи Бога Христиан веры евангельской пятидесятников по доверенности Агабекяна Н.Б. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2019г. по гражданскому делу по иску Централизованной религиозной организации Ассамблеи Бога Христиан веры евангельской пятидесятников к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о признании недействительным решения и обязании заключить соглашение - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова