Определение Московского городского суда от 19 июля 2019 г. по делу N 4г-9857/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Аносова Д.О., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 11 июля 2019 года, на определение мирового судьи судебного участка N285 района Ивановское г. Москвы от 10 июля 2018 года и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года по гражданскому делу N2-65/17 по иску Аносовой О.А. к Аносову Д.О. о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку определение мирового судьи судебного участка N285 района Ивановское г. Москвы от 10 июля 2018 года, апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года вступили в законную силу 08 октября 2018 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 11 июля 2019 года.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение мирового судьи судебного участка N285 района Ивановское г. Москвы от 10 июля 2018 года и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года подается в суд, рассмотревший дело, по первой инстанции.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

В кассационной жалобе Аносова Д.О. не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.

В соответствие с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подаётся с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе не приложены копия жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 1, 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ; если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе, поданной в президиум суда города федерального значения, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах жалоба Аносова Д.О. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Аносова Д.О. на определение мирового судьи судебного участка N285 района Ивановское г. Москвы от 10 июля 2018 года и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года по гражданскому делу N2-65/17 по иску Аносовой О.А. к Аносову Д.О. о взыскании алиментов, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова