Определение Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 4га-0782/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с заявлением представителя Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Нагорной М.Ю., поступившим в Московский городской суд 10.07.2019г., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и изучив кассационную жалобу на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 28.02.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 14.05.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению Краснова Н.Д. о признании незаконным решения Управления Росреестра по г. Москве об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 29.09.2017 г. и обязании осуществить регистрацию права собственности на недвижимое имущество ,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 318 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В нарушение указанных норм представителем заявителя, при подаче настоящего заявления, не совершены необходимые процессуальные действия, а именно: к кассационной жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Нагорной М.Ю, приложена копия доверенности, уполномочивающая Нагорную М.Ю. действовать от имени Департамента городского имущества города Москвы, соответствие которой оригиналу не удостоверено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

заявление представителя Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Нагорной М.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и кассационную жалобу на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 28.02.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 14.05.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению Краснова Н.Д. о признании незаконным решения Управления Росреестра по г. Москве об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 29.09.2017 г. и обязании осуществить регистрацию права собственности на недвижимое имущество - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова