Определение Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 4га-0790/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Габриеляна Г.А., поступившей в Московский городской суд 10.07.2019 г., на решение Тверского районного суда г. Москвы от 29.11.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.05.2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Габриеляна Г.А. об оспаривании действий начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры Российской Федерации,

установил:

В силу ч. 2 ст. 319 КАС РФ кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена заверенная судом копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.05.2019 г, однако в кассационной жалобе содержится просьба заявителя об отмене апелляционного определения Московского областного суда от 20.05.2019 г, что является нарушением правил подсудности согласно ст. 319 КАС РФ.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 319 КАС РФ, не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Габриеляна Г.А. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 29.11.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.05.2019 г. по административному делу по административному исковому заявлению Габриеляна Г.А. об оспаривании действий начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры Российской Федерации - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова