Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО Завод "Моштамп" по доверенности Аверина Д.А., поступившей в Московский городской суд 18.07.2019 года, на решение Московского городского суда от 06.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 20.02.2019 года по административному иску ООО Завод "Моштамп" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.
Согласно ч. 7 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного для организаций - 6 000 рублей. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Таким образом, для организаций размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 3000 руб.
В нарушение указанных требований, согласно приложенного к кассационной жалобе платежного поручения N 190 от 10.07.2019 г. заявитель уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не оплачена государственной пошлиной и в кассационной жалобе не содержится ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты или в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.
В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Аверина Д.А. действовать от имени ООО Завод "Моштамп", которая подписана генеральным директором Денисенко В.Д, полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ООО Завод "Моштамп" по доверенности Аверина Д.А. на решение Московского городского суда от 06.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 20.02.2019 года по административному иску ООО Завод "Моштамп" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.