Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по Москве Мямлина В.В., поступившей в Московский городской суд 18.07.2019 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 13.12.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.05.2019 г. по административному делу по административному иску Галкина В.Н. к Преображенскому РОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Мямлину В.В. о признании незаконными и отмеить постановления от 22.06.2018 об окончании исполнительных производств * в отношении должника *,
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.
Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.
В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены не заверенные судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по Москве Мямлина В.В. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 13.12.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.05.2019 г. по административному делу по административному иску Галкина В.Н. к Преображенскому РОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Мямлину В.В. о признании незаконными и отмеить постановления от 22.06.2018 об окончании исполнительных производств * в отношении должника * - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.