Постановление Московского городского суда от 05 августа 2019 г. по делу N 4у-3222/2019

Судья Московского городского суда Хренова Т.В., изучив кассационную жалобу осужденного Горина М.А. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 октября 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 26 ноября 2018 года,

установила:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 октября 2018 года

Горин М.А, судимый: 1) 29.02.2008 г, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; 2) 28.04.2008 г, с учетом последующих изменений, по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно на основании постановления суда от 22.03.2011 г, с учетом постановления суда от 17.02.2015 г, на не отбытый срок 10 месяцев 1 день; 3) 16.08.2011 г, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившийся 26.01.2013 г..условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней; 4) 17.05.2013 г, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.158 УК РФ (13 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.ст.70,79 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы; 5) 09.07.2013 г, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.158 УК РФ (31 преступление), на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 6) 18.03.2014 г, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.307 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 7) 26.11.2015 г..по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 8) 19.01.2016 г..по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, срок отбывания наказания исчислен с 19.01.2016 г..; 9) 09.02.2016 г..по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (применительно к приговору от 26.11.2015 г..) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 10) 21.03.2016 г..по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ (применительно к приговору от 09.02.2016 г..) к 4 годам лишения свободы, освободившийся 17.10.2017 г..условно-досрочно; осужденный 27.03.2018 г..по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием

наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое

из восемнадцати преступлений;

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое

из двух преступлений;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Горину М.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Головинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2018 года, Горину М.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 октября 2018 года.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 15 марта 2018 года по 10 октября 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, принято решение по гражданским искам потерпевших.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 26 ноября 2018 года приговор оставлен без изменения.

Горин М.А. признан виновным в двадцати кражах, то есть в тайных хищениях чужого имущества, в двух случаях - с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период 2017 г. - 2018 г. в г. Москве и г. Зеленограде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Горин М.А. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству, с согласия стороны обвинения и потерпевших, рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Горин М.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части, касающейся назначения наказания. Полагает, что, несмотря на мнение государственного обвинителя, просившего о назначении ему окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, а также на наличие смягчающих обстоятельств, суд назначил чрезмерно суровое и несправедливое наказание. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а также зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время нахождения в исправительной колонии после удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 21.03.2016 г, а именно 11 суток.

Изучив истребованные материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы осужденного Горина М.А, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор в отношении Горина М.А. постановлен в соответствии с положениями ст.ст.314-316 УПК РФ. Выводы суда об обоснованности предъявленного Горину М.А. обвинения и доказанности его вины в совершении краж, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, являются обоснованными и в кассационной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не усматривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Горину М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, сведений о личности осужденного.

Признание Гориным М.А. своей вины, его правдивые показания в ходе предварительного следствия, ***, а также явки с повинной по всем эпизодам преступлений и факт заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке были признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами. Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо признанных таковыми уголовным законом, суд не усмотрел.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, суд справедливо признал наличие в действиях Горина М.А. рецидива преступлений.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, являются мотивированными.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Назначенное Горину М.А. за каждое из преступлений наказание соразмерно содеянному, соответствует данным о личности осужденного и является справедливым. Положения ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ применены судом правильно, окончательно назначенное осужденному наказание также отвечает требованиям ст.6 УК РФ о его справедливости. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается. При этом, вопреки утверждениям осужденного, при определении вида и размера наказания суд не связан с позицией государственного обвинителя.

Доводы автора жалобы о необходимости зачета в срок отбывания наказания времени нахождения его в исправительной колонии по приговору суда от 21 марта 2016 года, то есть до 17 октября 2017 года после вынесения 06 октября 2017 г. постановления об условно-досрочном освобождении, не могут являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени нахождения осужденного в исправительной колонии после вынесения постановления суда об условно-досрочном освобождении может быть разрешен судом в соответствии с положениями ст.397 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были должным образом проверены доводы жалобы осужденного Горина М.А. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания и по результатам их рассмотрения принято обоснованное и мотивированное решение. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора в кассационном порядке, судом не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Горина М.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Горина М.А. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 октября 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 26 ноября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -

отказать.

Судья Московского

городского суда Т.В. Хренова