Постановление Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 4у-3250/2019

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осуждённого Гриценко А*** С*** на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 2 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 февраля 2019 года,

установил:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 2 ноября 2018 года

Гриценко А ***

С***, ***:

17 июля 2012 года приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно постановлением Московского районного суда г. Рязани от 12 октября 2015 года, на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней;

25 января 2017 года приговором Люблинского районного суда г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 07 декабря 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы с удержанием 20 % от заработной платы в доход государства на срок 7 месяцев 17 дней; освобожден из мест лишения свободы 19 декабря 2017 года;

осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено неотбытое по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 года наказание, с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 07 декабря 2017 года, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев 18 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со 2 ноября 2018 года, с зачетом в срок отбывания наказания периода его содержания под стражей с 6 сентября 2018 года по 1 ноября 2018 года включительно.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 февраля 2019 года приговор суда изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ;

на основании п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ и ст. 70 УК РФ к назначенному по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 года (с учётом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 7 декабря 2017 года) и назначено Гриценко А*** С*** наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда Гриценко А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 6 сентября 2018 года в г. Москве в отношении потерпевшего Н *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гриценко А.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осуждённый Гриценко А.С, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие со сроком присоединенной неотбытой части наказания, назначенного по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 года (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 7 декабря 2017 года). Так осужденный указывает, что с учетом его трудоустройства в ГБУ "***" с 12 февраля 2018 года по 7 сентября 2018 года, срок необытого наказания составляет 22 дня. С учетом пересчета просит неотбытую часть наказания снизить до 7 дней.

Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого Гриценко А.С, проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст. 42 УИК РФ, срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, предусмотренные УК РФ для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

Однако указанные требования закона по настоящему уголовному делу выполнены не были.

Как следует из приговора, суд установил, что неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 года (с учётом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 7 декабря 2017 года), в виде исправительных работ составляет 1 месяц 22 дня. В приговоре указано, что из 7 месяцев 17 дней исправительных работ Гриценко А.С. отбыто 5 месяцев 25 дней. При этом без внимания и оценки судов первой и апелляционной инстанций оставлено то обстоятельство, что освобождён Гриценко А.С. был только 19 декабря 2017 года, то есть неотбытый срок составлял уже 7 месяцев 5 дней исправительных работ.

Согласно истребованным документам, Гриценко А.С. был принят на работу 12 февраля 2018 года, а уволен 7 сентября 2018 года. Также, в период трудоустройства, Гриценко А.С. был представлен лист нетрудоспособности на период болезни с 3 июня по 16 июня 2018 года.

Таким образом, исходя из документов, представленных филиалом N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, Гриценко А.С. фактически отбыто наказание в виде исправительных работ в размере 6 месяцев 9 дней.

Исходя из изложенного Гриценко А.С. не отбыто наказание в виде исправительных работ в размере 26 дней.

При таких обстоятельствах законность и справедливость назначенного наказания судом первой инстанции, и изменения, внесённые судом апелляционной инстанции, вызывают сомнения и подлежат проверке судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осуждённого Гриценко А*** С*** на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 2 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 февраля 2019 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья О.В. Свиренко