Постановление Московского городского суда от 08 августа 2019 г. по делу N 4у-3302/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от

13 ноября 2018 года в отношении осужденного Каекбердина Ф.Т,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным приговором

Каекбердин Ф.Т,... года рождения, уроженец с. Зилимово Баймакского района Башкирской АССР, гражданин РФ, не судимый,-

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Каекбердину Ф.Т. исчислен с 13 ноября 2018 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Каекбердина Ф.Т. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 23 января 2018 года по 25 января 2018 года, время содержания под домашним арестом с 26 января 2018 года по 22 августа 2018 года, а также время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины Каекбердина Ф.Т. в совершении инкриминированного ему преступления и квалификацию содеянного, указывает на то, что суд при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Каекбердина Ф.Т. под домашним арестом в период с 26.01.2018 года по 22.08.2018 года неправильно применил положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ), вступившие в законную силу 14.07.2018 года.

С учетом изложенного, автор кассационного представления просит приговор суда изменить, на основании ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года N 420 ФЗ) время содержания Каекбердина Ф.Т. под домашним арестом с 26.01.2018 года по 13.07.2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Каекбердина Ф.Т. по домашним арестом с 14.07.2018 года по 22.08.2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, полагаю, что имеются основания для его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающ ий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Приговором суда Каекбердин Ф.Т. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В судебном заседании Каекбердин Ф.Т. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Юридическая квалификация действий осужденного Каекбердина Ф.Т. по ч. 4 ст. 159 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Наказание осужденному назначено с учетом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, судом первой инстанции допущено нарушение положений Общей части УК РФ при исчислении Каекбердину Ф.Т. срока отбытия наказания.

Так, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода нахождения Каекбердина Ф.Т. под домашним арестом суд применил положения

п. "б"

ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года

N 186-ФЗ), в соответствии с которым зачел осужденному в срок лишения свободы время его содержания под домашним арестом с 26.01.2018 года по 22.08.2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако данная норма Общей части УК РФ предусматривает зачет в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей.

Между тем, время содержания Каекбердина Ф.Т. под домашним арестом должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, о чем правильно указано автором кассационного представления.

При этом, с учетом доводов прокурора о вышеуказанном зачете срока домашнего ареста лишь в период с 26.01.2018 года по 13.07.2018 года, а в период с 14.07.2018 года по 22.08.2018 года - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положения ч. 3.4

ст. 72 УК РФ, необходимо отметить, что по смыслу закона правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (введена ФЗ N 186 от 03.07.2018 года, вступившим в законную силу с 14.07.2018 года), предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, что ухудшает положение осужденного по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.

Таким образом, весь период времени нахождения под домашним арестом Каекбердина Ф.Т. как лица, совершившего преступление до 14 июля 2018 года, должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку избранная ему мера пресечения в виде домашнего ареста продолжала применяться после указанной даты.

В связи с изложенным, полагаю необходимым передать кассационное представление прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года в отношении осужденного Каекбердина Ф.Т. вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко