Постановление Московского городского суда от 25 июля 2019 г. по делу N 4у-3329/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года в отношении Михальченко,

установила:

приговором Бутырского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года

Михальченко, *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, ранее судимый:

- 5 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 26 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 2 июля 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии срока наказания 1 апреля 2016 года;

- 15 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев;

- 12 декабря 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 11 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Михальченко по приговорам мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово города Москвы от 15 сентября 2016 года и мирового судьи судебного участка N 87 района Бибирево города Москвы от 12 декабря 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово города Москвы от 15 сентября 2016 года в виде 2 месяцев лишения свободы, а также основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 87 района Бибирево города Москвы от 12 декабря 2016 года в виде 2 месяцев лишения свободы, а также полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по этому приговору в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года и окончательно Михальченко назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Срок наказания исчислен с 24 июля 2017 года. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания Михальченко под стражей с 20 февраля 2017 года по 24 июля 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года приговор изменен:

постановлено указать о присоединении полностью в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 87 района Бибирево города Москвы от 12 декабря 2016 года дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Михальченко признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 20 февраля 2017 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. указывает, что судья, находясь в совещательной комнате по данному уголовному делу, рассмотрел материал по ходатайству дознавателя ОД ОМВД России по Алтуфьевскому району города Москвы Клевцова С.Д. о производстве выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Просит отменить судебные решения и передать дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела и доводы представления, считаю необходимым передать кассационное представление для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

С учетом положений ст. 389.15, п. 8 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона относится нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора.

В силу ст. ст. 295, 298 УПК РФ суд, выслушав последнее слово подсудимого, удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Удалившись в совещательную комнату, судья, по общему правилу, не должен покидать ее до момента провозглашения приговора. В тех случаях, когда постановить приговор в течение относительно непродолжительного времени невозможно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 298 УПК РФ вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты, используя его только по прямому назначению.

Из протокола судебного заседания следует, что суд первой инстанции по данному уголовному делу открыл судебное заседание в 12 часов 00 минут 21 июля 2017 года, обсудил вопрос о переходе к судебным прениям, выслушал речи государственного обвинителя, подсудимого и защитника, предоставил Михальченко последнее слово и удалился в совещательную комнату для постановления приговора.

Приговор постановлен и провозглашен в 17 часов 00 минут 24 июля 2017 года, после чего осужденному разъяснены сроки и порядок его обжалования, ознакомления и подачи замечаний на протокол судебного заседания. Судебное заседание закрыто в 17 часов 50 минут 24 июля 2017 года.

Вместе с тем установлено, что 24 июля 2017 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут судья Бутырского районного суда города Москвы Васильева Н.В. рассмотрела материал N 3/14-164/17 по ходатайству дознавателя ОД ОМВД России по Алтуфьевскому району города Москвы Клевцова С.Д. о производстве выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, по которому приняла решение.

Изложенные обстоятельства являются достаточными основаниями для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Р уководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 24 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года в отношении Михальченко вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева