Постановление Московского городского суда от 07 августа 2019 г. по делу N 4у-3440/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Носова А.А. в защиту осужденного Левченко на постановление Бутырского районного суда города Москвы от 12 марта 2019 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 25 апреля 2019 года,

установила:

постановлением Бутырского районного суда города Москвы от 12 марта 2019 года удовлетворено представление начальника Филиала N 1 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, отменено

Левченко, *** года рождения, уроженцу *** условное осуждение по приговору Коптевского районного суда города Москвы от 26 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей и он н аправлен для отбывания назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

На основании ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ Левченко обязан самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Срок отбывания наказания Левченко исчислен со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 25 апреля 2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Носов А.А. просит изменить судебные решения и продлить Левченко назначенный приговором Коптевского районного суда города Москвы от 26 апреля 2018 года испытательный срок на 6 месяцев, ссылаясь на то, что у Левченко имеется заболевание, препятствующее отбыванию наказания в виде лишения свободы. Указывает, что Левченко проходил курса лечения от ПАВ, но допускал пропуски, связанные с ухудшением самочувствия.

Проверив доводы жалобы с истребованием материала, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в суде бном заседании суда кассационной инстанции не подлеж и т.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции установил, что Левченко после постановки на учет в УИИ был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. Однако проведенная воспитательная работа с осужденным Левченко и работа по исправлению поведения осужденного без изоляции от общества должных результатов не дала, осужденный не работал, систематически не исполнял обязанность, возложенную приговором суд - с июня 2018 года по день вынесения постановления не прошел курс лечения зависимости от ПАВ.

Выводы суда о необходимости отмены Левченко условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы, не соглашаться с ними оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил условное осуждение Левченко и направил его для отбывания наказания по приговору суда от 26 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 Перечень заболеваний, препятствующий отбыванию наказания, что должно быть подтверждено заключением медицинской комиссии.

В материалах такое заключение отсутствует.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, проверены в апелляционном порядке и признаны неубедительными.

Апелляционное постановление отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не имеется.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Носова А.А. в защиту осужденного Левченко на постановление Бутырского районного суда города Москвы от 12 марта 2019 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 25 апреля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева