Постановление Московского городского суда от 05 августа 2019 г. по делу N 4у-3507/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Уринбоева на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 28 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2014 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 28 марта 2014 года

Уринбоев, *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, ранее судимый 8 февраля 2013 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф уплачен,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет лишения свободы;

по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Уринбоеву назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 4 ноября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2014 года приговор оставлен без изменения.

Уринбоев признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Уринбоев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что в материалах дела оригиналы протоколов судебных заседаний не подписаны ни судьей, ни секретарем судебного заседания, в связи с чем просит отменить судебные решения и принять соответствующее решение.

Проверив доводы жалобы с истребованием уголовного дела, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Уринбоева в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Уринбоева квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Уринбоева и на условия жизни его семьи.

Положения ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

При этом суд счел возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Выводы суда о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ надлежаще мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Доводы осужденного о том, что в материалах дела имеются протоколы судебного заседания, которые не подписаны председательствующим по делу и секретарем судебного заседания, являются несостоятельными.

Как усматривается из материалов дела, протоколы судебного заседания от 30 января 2014 года (т. 4 л.д. 144-146), от 11 февраля 2014 года (т. 4 л.д. 151-162), от 12 марта 2014 года (т. 4 л.д. 168-180) и от 27 марта 2014 года (т. 4 л.д. 181-183) содержат оригинальные подписи судьи и секретаря судебного заседания.

Апелляционное определение отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Уринбоева на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 28 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева