Постановление Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 4у-3715/2019

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Новикова В.Е. о пересмотре приговора Басманного районного суда города Москвы от 7 июня 2018 года и апелляционного определения судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда города Москвы от 7 июня 2018 года

Новиков В.Е, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 7 июня 2018 года, в срок наказания зачтено время предварительного содержания под стражей в период 23 марта 2017 года по 24 марта 2017 года и с 4 апреля 2018 года по 6 июня 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2018 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Новиков В.Е. выражает несогласие с состоявшимся по делу судебными решениями в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. Обращает внимание на сведения характеризующие личность, что обеспечивал семью, имеет ребенка 2010 года рождения, жену, которые нуждаются в его помощи, раскаивается в содеянном, вину признал, на учете в врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, а также возраст и состояние здоровья. Просить применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, снизить наказание.

Проверив судебные решения, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Новиков В.Е. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело по ходатайству Новикова В.Е. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом строго соблюдены.

Суд удостоверился, что Новиков В.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником.

Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступало.

Убедившись на основе собранных по делу доказательств в обоснованности предъявленного Новикову В.Е. обвинения, суд пришел к правильному выводу о виновности осужденного в совершении инкриминированного ему преступления и верно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы Новикова В.Е, наказание ему назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, а также с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Новикову В.Е. обстоятельств суд обоснованно признал в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ ***.

Отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.

Учитывая все вышеизложенное, суд обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не усмотрев оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного Новикову В.Е. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое, вопреки доводам жалобы осужденного, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности Новикова В.Е. и чрезмерно суровым не является.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, по итогам чего суд пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении, с указанием в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ, мотивов принятого решения об оставлении приговора без изменения.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

С учетом изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Новикова В.Е. о пересмотре приговора Басманного районного суда города Москвы от 7 июня 2018 года и апелляционного определения судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Е.А. Арычкина