Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденной Жигаревой
на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 20 ноября 2018 года,
установила:приговором Бутырского районного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года
Жигарева,
- осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима.
Жигарева взята под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 28 сентября 2018 года.
В соответствии с п. "б" ч.3-1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Жигаревой под стражей с 28 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С Жигаревой в пользу потерпевшей Гуровой в счет компенсации материального ущерба взыскано *** рублей.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 ноября 2018 года приговор оставлен без изменения.
Жигарева признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Жигарева, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении наказания.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Жигаревой квалифицированы правильно.
Наказание Жигаревой назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, всех данных о личности виновной, смягчающих обстоятельств и отягчающего, в качестве которого суд признал рецидив преступлений, в связи с чем является справедливым и снижению не подлежит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
Апелляционное постановление отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденной Жигаревой на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 20 ноября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.