Постановление Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 4у-3899/2019

Судья Московского городского суда Хренова Т.В., изучив кассационную жалобу осужденного Адрамбаева Р.Т. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года,

установил:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года

Адрамбаев Р.Т, родившийся... года в.., гражданин Российской Федерации, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 13 марта 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Адрамбаев Р.Т. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере ( вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,5 г.).

Преступление совершено 13 марта 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Адрамбаев Р.Т. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Адрамбаев Р.Т, не оспаривая в данном случае обоснованность своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части назначения наказания. Считает, что суд с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, необоснованно назначил ему максимально возможное наказание. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Изучив представленные материалы и проверив доводы кассационной жалобы осужденного Адрамбаева Р.Т, считаю, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выводы в приговоре о виновности Адрамбаева Р.Т. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также квалификация его действий по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, являются обоснованными, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Несмотря на доводы кассационной жалобы, наказание Адрамбаеву Р.Т. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности осужденного.

В качестве смягчающих наказание судом в силу ст.61 УК РФ установлены следующие обстоятельства: привлечение Адрамбаева Р.Т. впервые к уголовной ответственности, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства,.., а также то обстоятельство, что осужденный не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо признанных в качестве таковых ч.1 ст.61 УК РФ, судом не выявлено и по представленным материалам не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом установлено не было.

Вид исправительного учреждения определен осужденному исходя из положений п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, назначенное Адрамбаеву Р.Т. наказание является соразмерным содеянному, соответствует данным о его личности, отвечает принципу справедливости, а также задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Приговор суда по всем вопросам, относящимся к назначению наказания, надлежаще мотивирован, оснований для смягчения назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, в том числе, для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, бесспорно влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Адрамбаева Р.Т. приговора, по представленным материалам не усматривается, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по изложенным доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Адрамбаева Р.Т. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -

отказать.

Судья Московского

городского суда

Т.В. Хренова