Постановление Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 4у-3908/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Ахметшина Р.Р. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2018 года

Ахметшин Р.Р, ***, ранее несудимый,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 сентября 2018 года, с зачетом времени содержания его под стражей с 9 марта 2018 года по 12 сентября 2018 года включительно.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2018 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ахметшин Р.Р, не оспаривая квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. В обоснование своих доводов утверждает, что судом в полной мере не учтены смягчающие его наказание обстоятельства, а также состояние его здоровья и наличие у него ВИЧ-инфекции. С учетом изложенного, осужденный просит судебные решения изменить, снизить назначенное ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебные решения, не усматриваю оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Ахметшин Р.Р. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Приговор в отношении Ахметшина Р.Р. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования главы 40 УПК РФ в отношении него судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Ахметшина Р.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ахметшина Р.Р, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ахметшина Р.Р, суд учел отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние здоровья осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности Ахметшина Р.Р, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усмотрел.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе те, на которые обращает внимание осужденный в своей жалобе, были учтены судом при назначении ему наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований считать назначенное Ахметшину Р.Р. наказание чрезмерно суровым не имеется. Нормы Общей части УК РФ при назначении ему наказания судом соблюдены.

С законностью и справедливостью приговора в отношении Ахметшина Р.Р. согласился и суд апелляционной инстанции, которым в полном объеме были проверены доводы его апелляционной жалобы о суровости назначенного наказания.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены надлежащие мотивы принятого решения об оставлении приговора суда в отношении Ахметшина Р.Р. без изменения.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами нижестоящих инстанций не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ахметшина Р.Р. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ахметшина Р.Р. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Э.Н. Бондаренко