Судья Московского городского суда Хренова Т.В., изучив кассационную жалобу осужденного Якопова Г.Р. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года,
установил:
Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года
Якопов Г.Р, родившийся... года в г. Мцхета Грузии, гражданин Российской Федерации, судимый: 1) 12.09.2006 г. по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "г" ч.4 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ (14 преступлений), с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30.10.2006 г, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 12.03.2007 г. по п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ, с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16.05.2007 г, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся 07 августа 2012 года по отбытии срока наказания,
осужден:
- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за
каждое из двух преступлений;
- по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, за каждое
из трех преступлений.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Якопову Г.Р. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20 марта 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Якопова Г.Р. под стражей с 12 июля 2018 года по 19 марта 2019 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу, принято решение по гражданскому иску представителя ООО "... "...
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Якопов Г.Р. признан виновным в совершении четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, в одном случае с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении двух покушений на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в г. Зеленограде г. Москве в марте 2015 года и ноябре 2017 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Якопов Г.Р. полностью признал свою вину в совершении названных преступлений, уголовное дело по ходатайству осужденного, с согласия стороны обвинения, рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Якопов Г.Р. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие ряда хронических заболеваний, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного ООО "Табер Трейд" ущерба. Просит приговор изменить и с учетом изложенных доводов смягчить назначенное судом наказание.
Проверив представленные материалы и изучив доводы кассационной жалобы осужденного Якопова Г.Р, полагаю, что оснований для передачи ее на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговор в отношении Якопова Г.Р. постановлен в особом порядке в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного обвинения и доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемых ему преступлений, являются обоснованными и в кассационной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, не усматривается.
Несмотря на доводы жалобы, наказание Якопову Г.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в силу ст.61 УК РФ установлены: полное признание Якоповым Г.Р. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, имеющиеся хронические заболевания, наличие малолетнего ребенка 2016 года рождения, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного ООО "Табер Трейд".
Обстоятельством, отягчающим наказание Якопову Г.Р, судом в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений.
С учетом всех установленных обстоятельств, суд не нашел оснований для изменения в отношении осужденного категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Якопова Г.Р. лишь в условиях изоляции от общества, без применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.
Каких-либо оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, как и для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, из представленных материалов не усматривается. Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не является чрезмерно суровым.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Якопова Г.Р. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
В передаче кассационной жалобы осужденного
Якопова Г.Р. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -
отказать.
Судья Московского
городского суда
Т.В. Хренова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.