Решение Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 7-5790/2019

Судья Московского городского судья Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова А.В. на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010119011600031299 от 16 января 2019 г., решение первого заместителя начальника МАДИ от 17 января 2019 г., решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Тарасова Александра Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. N 0356043010119011600031299 от 16 января 2019 года, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ от 17 января 2019 г, Тарасов А.В. В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

Решением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2019 г. указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

В жалобе в Московский городской суд Тарасов А.В. ставит вопрос об отмене, вынесенных постановления, решений, прекращении производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судьёй не установлены все обстоятельства по делу, его вина не была доказана, он произвёл остановку транспортного средства на обочине не действия указанного дорожного знака.

В судебное заседание Тарасов А.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенных постановлений не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно части 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 4 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Дорожная разметка 1.4 (цвет - желтый) Приложения 2 к Правилам дорожного движения - обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 15 января 2019 г. в 09 часов 09 минут по адресу: г. Москва, Филаретовская ул, к.1143 с.1 по Зеленограду, водитель транспортного средства "Тойота Камри", государственный регистрационный знак ***, Тарасов А.В, в нарушение требований запрещающего дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, произвел остановку транспортного средства в зоне действия указанного дорожного знака.

Действия Тарасова А.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, имеющим функцию фотосъемки "ПАК ПМ", (идентификатор N 030111203230, свидетельство о поверке N СП1183435, действительное до 20 июля 2019 года), не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Данные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалом дорожного знака и информационных табличек по адресу: г. Москва, Филаретовская ул, к.1143 с.1 по Зеленограду, (л.д.9), со схемой установки дорожного знака 3.27 (л.д.9).

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы об отсутствии вины, автомобиль находился вне зоны действия дорожного знака 3.27"Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД, поскольку автомобиль был расположен за перекрестком являлся предметом проверки вышестоящего должностного лица и судьи Зеленоградского районного суда и получил надлежащую оценку.

Суд правильно указал, что Тарасов А.В. произвел остановку транспортного средства "Тойота Камри", государственный регистрационный знак ***, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, поскольку выезд с прилегающей территории не является перекрестком и действия дорожного знака 3.27 не прерывает.

Из ответа Заместителя Префекта Зеленоградского административного округа г. Москвы от 05 июля 2019 г. следует, что участок дороги прилегающей к территории по адресу: Москва, Зеленоград корп. 1143 стр.1 является внутридворовым проездом и не относится к улично-дорожной сети, н данном участке установлены дорожные знаки "Жилая зона". Следовательно выезд на ул. Филаретовская на который указывает заявитель является выездом с придомовой территории и не является перекрестком.

Представленный заявителем с жалобой фотоматериал не опровергает вывода должностного лица и судьи районного суда.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалоб должностные лица МАДИ и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Тарасова А.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновности Тарасова А.В. в его совершении.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения должностных лиц и судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено Тарасову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010119011600031299 от 16 января 2019 г, решение первого заместителя начальника МАДИ от 17 января 2019 г, решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Тарасова А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина