Решение Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 7-5876/2019

Бабушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Постановление по делу об административном правонарушении от дата начальника ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес в отношении фио по ч.1 ст.20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу фио без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Бабушкинского районного суда адрес от дата указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд фио просит вышеуказанные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют материалам дела. В жалобе заявитель ссылается на то, что он вовремя обращался с заявлением на переоформление разрешения на хранение и ношение оружия в связи с сменой места жительства и с заявлением на продление разрешения на хранение и ношения оружия в связи с окончанием срока действия, но ему было первоначально отказано без указания мотивов отказа.

В судебное заседание явился фио, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав фио, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.11 КоАП РФ предусмотрено нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

Статьей 13 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

На основании п. 8 Постановления Правительства РФ N 814 от дата "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес" поручено Министерству внутренних дел Российской Федерации утвердить Инструкцию о контроле органов внутренних дел за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в время по адресу: адрес было установлено, что фио допустил нарушение установленных требований сроков постановки оружия на учет при изменении места жительства, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии".

Действия фио должностным лицом административного органа и судьей районного суда квалифицированы по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Так, судом установлено и из материалов дела следует, что дата фио сменил место жительства, вместе с тем, с заявлением о переоформлении разрешения на оружие обратился дата, то есть по истечении двухнедельного срока со дня регистрации по новому месту жительства, что подтверждается материалами дела, копией книги регистрации заявления о выдаче лицензий и разрешений.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность фио, по мнению судьи, подтверждены: протоколом 77ЛРР013 N 002239 об административном правонарушении от дата; копией паспорта гражданина РФ на имя фио; объяснениями фио; скриншотом экрана сайта государственных услуг; данными с сервиса централизованного учета оружия в отношении фио; копия страниц книги регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес и иными материалами.

Между тем, судом не учтено следующее.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В жалобе заявитель последовательно указывал на то, что он обращался с вопросом о перерегистрации оружия в связи со сменой места жительства вовремя, однако ему было необоснованно отказано в этом.

Однако суд первой инстанции данный довод не проверил, сведения об обращении фио за перерегистрацией оружия, и основания отказа в данной перерегистрации, не затребовал. Между тем, Московский городской суд, рассматривая данную жалобу, неоднократно направлял соответствующий запрос, однако ответа не получил, в связи с чем суд лишен возможности проверить данный довод заявителя.

Принимая во внимание вышеизложенное, решение судьи Бабушкинского районного суда адрес от дата не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное, и принять по жалобе обоснованное и законное постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ, с обязательным извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

:

решение судьи Бабушкинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении отменить, направить настоящее дело в Бабушкинский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда фио