Судья Московского городского суда фио, рассмотрев дата дело по жалобе защитника фио по ордеру адвоката фио на постановление судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Замоскворецского районного суда адрес от дата гражданин адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.
Не согласившись с постановлением судьи, защитник фио по ордеру адвоката фио подал жалобу в суд, в которой просил постановление районного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Между тем, из материалов дела усматривается, что в Московский городской суд поступило дело в отношении гражданина адрес, дата, тогда как в материалах дела имеется и подшита жалоба защитника фио по ордеру адвоката фио на постановлением судьи Замоскворецского районного суда адрес от дата в отношении гражданина адрес.
Таким образом, обжалуется иное постановление районного судьи.
С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Замоскворецкий районный суд адрес для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе защитника фио по ордеру адвоката фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, дело возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для надлежащего оформления и назначения в Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.