Решение Московского городского суда от 30 июля 2019 г. по делу N 7-7734/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Оганесова А.Ю. на постановление судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года, которым постановлено:

"Оганесова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев",

УСТАНОВИЛ:

Оганесов А.Ю. 21.10.2018 года в 21 час. 30 мин. по адресу: ***, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. ***, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства Хонда Цивик, г.р.з. ***, под управлением Т.Ю.И, совершил с ним столкновение, который от полученного удара по инерции совершил столкновение с транспортным средством Тойота Камри, г.р.з. ***, под управлением С.М.П, в следствие чего пассажиру автомобиля Фольксваген Поло С.И.С. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Оганесов А.Ю. по доводам жалобы, указывая на чрезмерно суровое наказание и не принятие во внимание судом смягчающих обстоятельств; признание вины в совершении правонарушения; отсутствие к Оганесову А.Ю. претензий со стороны потерпевшей стороны.

В судебное заседание Московского городского суда С.И.С. не явилась, о дате и времени его проведения уведомлялась надлежащим образом путем направления судебного извещения, которое в связи с неполучением было выслано обратно отправителю 23 июля 2019 года.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав Оганесова А.Ю, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Оганесов А.Ю. 21.10.2018 года в 21 час. 30 мин. по адресу: ***, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. ***, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства Хонда Цивик, г.р.з. ***, под управлением Т.Ю.И, совершил с ним столкновение, который от полученного удара по инерции совершил столкновение с транспортным средством Тойота Камри, г.р.з. ***, под управлением С.М.П, в следствие чего пассажиру автомобиля Фольксваген Поло С.И.С. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Оганесова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.10.2018 года;

- протоколом об административном правонарушении N *** в отношении Оганесова А.Ю. от 16.03.2019 года;

- рапортом инспектора ДПС 6СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по

г. Москве от 21.10.2018 года ;

- справкой о ДТП от 21.10.2018 года ;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2018 года и схемой к протоколу осмотра места происшествия;

- объяснением Оганесова А.Ю.;

- объяснением потерпевшей С.И.С.;

- заключением эксперта N *** от 24.12.2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования ПДД РФ водитель Оганесов А.Ю. не выполнил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Оганесова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Оганесовым А.Ю. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Доводы жалобы заявителя о том, что судом ему было назначено чрезмерно суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он признал свою вину, раскаялся в содеянном, судом отклоняются, так как данное наказание заявителю было назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в рамках административного производства, а также с учетом степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии к нему претензий со стороны потерпевшей также были учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Оганесова А.Ю, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Оганесову А.Ю. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного Оганесовым А.Ю. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Оганесова А.Ю.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Оганесова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Оганесова А.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов