Решение Московского городского суда от 30 июля 2019 г. по делу N 7-7790/2019

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющей обязанности заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Тимофеевой М.Ю. на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.7 КоАП г.Москвы, в отношении генерального директора ООО "Флора и дизайн" Варфоломеева Н.Г.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением исполняющей обязанности заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Тимофеевой М.Ю. N 2219-ЗУ/9009669/2-16 от 26 июля 2016 года генеральный директор ООО "Флора и дизайн" Варфоломеев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 руб.

Решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 20 октября 2016 года названое выше постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с судебным решением, должностное лицо Госинспекции по недвижимости, вынесшее постановление, Тимофеева М.Ю, обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что вина генерального директора ООО "Флора и дизайн" Варфоломеева Н.Г. доказана материалами дела.

В судебное заседание должностное лицо Госинспекции по недвижимости, вынесшее постановление, Тимофеева М.Ю, не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Генеральный директор ООО "Флора и дизайн" Варфоломеев Н.Г. с жалобой не согласен.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Генерального директора ООО "Флора и дизайн" Варфоломеева Н.Г, прихожу к следующему.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

В силу п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца.

Вменяемое Генеральному директору ООО "Флора и дизайн" Варфоломеев Н.Г. деяние совершено 12 июля 2016 года.

Следовательно, срок давности привлечения Генерального директора ООО "Флора и дизайн" Варфоломеева Н.Г. к административной ответственности истек 12сентября 2016 года.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Генерального директора ООО "Флора и дизайн" Варфоломеева Н.Г. утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Перовского районного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Решение судьи Перовского районного суда г.Москвы от 20 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.7 КоАП г.Москвы, в отношении генерального директора ООО "Флора и дизайн" Варфоломеева Н.Г. оставить без изменения, жалобу должностного лица Госинспекции по недвижимости, вынесшего постановление, Тимофеевой М.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.