Определение Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 7-8162/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном ходатайство Ибрагмова Т. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 29.03.2019, которым Ибрагмов Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. и административного выдворения за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2019 судьей Бутырского районного суда г. Москвы вынесено постановление о привлечении Ибрагмова Т. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

На указанное постановление Ибрагмовым Т. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен им по уважительной причине.

В судебное заседание суда второй инстанции Ибрагмов Т. не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, не нахожу оснований для восстановления Ибрагмову Т. процессуального срока для обжалования постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судом 29.03.2019 года, его копия получена Ибрагмовым Т. 29.03.2019. Порядок обжалования постановления судом разъяснен.

Жалоба на постановление подана заявителем в Московский городской суд через районный суд 11.04.2019, что подтверждается отметкой канцелярии суда на жалобе.

Довод жалобы о том, что заявитель не своевременно обратился с жалобой в суд по причине незнания законодательства, не могут быть приняты судом во внимание.

Судьей районного суда созданы условия реализации Ибрагмовым Т. своих процессуальных прав на обжалование оспариваемого судебного постановления, однако заявитель своими процессуальными правами в установленные законом сроки не воспользовался, доказательств наличия обстоятельств, препятствовавших ему в реализации этих прав, суду не представил.

В этой связи оснований для восстановления Ибрагмову Т. процессуального срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в компетентный суд.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ибрагмову Т. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 29.03.2019.

Разъяснить, что указанное определение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течение 10 дней с момента его получения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.